A ReactOS Foudation esta realizar uma campanha de angariação de fundos.

Para quem não conhece o ReactOS é um projecto que visa a criação de um clone livre da família NT da microsoft (NT/2K/XP). A ideia básica é criar um sistema operativo livre onde possa ser possivel instalar software para win32 como se num windows se tratasse. O ReactOS está na versão 0.3.0 e é já utilizável, no entanto não deve ser utilizado para máquinas de trabalho.

O objectivo é atingir a meta de financiamento de 4000€, para apoiar a compra de hardware, pagar servidores, largura de banda e até o fundo de defesa.

O reactOS e alguns programas administrativos: (mais imagens)

Alan Cox, esse DeusGeek, do software livre, está a tentar patentear qualquer forma de tecnologia, que use DRM.

A boa noticia é que Alan Cox é trabalhador da Red hat, que por sua vez tem uma estratéga de compra de patentes para defender a comunidade. Se esta patente for aceite o que irá acontecer é que qualquer forma de DRM não poderá ser utilizada sem autorização da red hat e que todas as formas de DRM poderão ser usados no software GPL.

Alan Cox é a seguir a Linus um dos maiores contribuidores para o kernel Linux, mas ao contrário de Linus é a favor da GPLv3

Olhando para a frente poderão ver-se dois futuros com base na variável GPLv3.

Como a GPLv3 tem cláusulas anti-DRM, se a partir de agora a patente for para a frente a FSF terá de a rever, pois se por um lado esta patente pode ajudar a comunidade por outro , ela será também contra a GPLv3, ou seja, se por um lado o DRM pode ser usado em software livre segundo a politica de patentes da Red Hat não poderia ser licensiado sob a GPLv3 porque ela proibiría DRM.

A Sun Microsystems está a oferecer um DVD gratuito com o Solaris 10. Embora este sistema seja de código misto (aberto e fechado) é dele que deriva o opensolaris.

Existem já muitas formas de experimentar o solaris enquanto kernel derivado do BSD e mantendo um ambiente semelhante ao de uma distro linux, mas esta é concerteza uma das maneiras mais fáceis de experimentar o Java Desktop System e experimentar novos mundos, ou não fosse essa também, a vantagem do software de código aberto.

Vou escrever um conjuto de artigos (estimado 3) em que mostro não o porquê de mudar para a GPLv3, mas os atalhos que alguns projectos que se dizem de software livre andam a toma,r para fugir as restrições desta licença.

Mozilla: Qualidade acima da liberdade.

Desde a reorganização da mozilla, de onde nasceu a Mozilla Corporation e foi fundada a Mozilla Foudation que as coisas têm mudado um pouco.

O que antes era o renascer do netscape, o mozilla, (agora SeaNonkey) acabou abandonado e dividido no menino bonito firefox e o esquecido thunderbird.

Isto faz sentido a partir do momento em que se cria uma empresa. essa empresa tem de lucrar e fá-lo através das pesquisas do google. Usa a ideia que a comunidade tem de que o firefox ganhando mercado ao ie poderá dar mais vista ao software aberto, para ganhar mais e mais mercado.

Depois cria licencamentos obscuros para garantir que não só todo esse investiemento volte à casa mãe como que os outros não ganhem com isso.

Eles conseguiram-no criando uma marca e dizendo se voces distribuirem têm de incluir os plugins e as marcas, todas as alterações têm de ser previamente notificadas e não redistribuidas sem autorização da empresa. Isto garante segundo eles que o produto firefox seja associado a qualidade, o que eles não dizem é que garantem também um lucro elevado às custas da perda dos direitos do utilizador.

O que está em causa?

Quando eles dizem que quando eu modifico o firefox não o posso redistribuir como firefox então estão a tirar-me o direito de modificar e redistribuir o firefox, mas permite-me apenas modifica-lo e criar um novo produto. Isto vai contra a cláusula da GPLv2 que diz que um código GPL que seja modificado pode ser redistribuido dando apenas o crédito ao autor original.

Dizem tabém que pretendem que não seja criado um firefox com spyware. Pois isto é algo que a GPL não prevê directamente mas indirectamente. Se o código fonte está disponivel existe um numero virtualmente igual ao numero de pessoas na terra para ver se o código do firefox tem spyware.
Isto começou quado os programadores do debian começaram a fazer alterações e a receber avisos da Mozilla. Dai a criação de derivados completamente livres foi um passo.

IceWeasel, IceDove e IceApe

São estes os nomes para os derivados do firefox, thunderbird e seamonkey. Este projecto tem o apoio da Free Software foundation. O Gnuzilla é um projecto que visa substituir estes programas por alternativas completamente livres. Neste momento o firefox já é substituivel ou outros estão em fase de produção

Como o simbolo também faz parte da marca registada já se fazem conursos para o substituto no wiki do ubuntu. UM grande candidato para o firefox:

Referencias aqui, aqui e aqui. O banner lateral de apoio ao firefox e thunderbird será substituído assim que houver uma alternativa real.

Há já algum tempo que ando a espalhar o mau feitio por blogs, acerca do modelo de tradução do para Português de Portugal.

Na verdade não exite um modelo. Existe, basicamente, uma pessoa a traduzir o OpenOffice para Português.

Ao ir ao site do OpenOffice Portugal, deparo-me com um link para o blog do projecto, que não é mais do que o blog do Vitor Domingos!…

Ficam as perguntas:

• De quem é o OpenOffice?
• Porque é que só o Vitor Domingos o traduz?
• Porque é que ele não responde aos e-mails oferecendo ajuda na tradução?

Agora vejam o exemplo do português do outro lado do Oceano e como podem ajudar.

(Actualização)

Mesmo depois de escrever este artigo, pouco mais do que um comentário de um Victor consegui. Resolvi então ir mais longe e fui espalhar o meu mau feitio por outras paragens.

Parecia que não ia ter nenhuma resposta, quando em vez de respostas recebo ignorancia e umbiguismo.

Felizmente a comunidade que ele diz não existir apareceu. Resta-me agora aguardar ou partir para outras formas de luta.

A recente equipa do Nouveau colocou uma “promessa” para quem quiser apoiar o desenvolvimento de um driver de código aberto para as gráficas da NVIDIA. A promessa seria atingida se atingisse um numero total de 1000 promessas. 1300 promessas comprovaram o sucesso desta petição. Como todos os esforços são poucos e a petição está a activa até 8 de Fevereiro de 2007 é apoiar!

Já estão disponíveis imagens do Interface do OLPC. A máquina XO machine tem um interface completamente novo chamado Sugar. Este interface ao contrário do habitual tem uma cruz no centro que representa o utilizador e um anel a volta. Representa o ambiente de trabalho; o utilizador no centro com aquilo que o rodeia. Os autores preferem chamar bairro em vez de ambiente de trabalho, porque quando outros estão no alcance do wireless do portatil aparecem dentro do anel. Tem no topo uma pequena barra para aceder ao ambiente de trabalho, pois as aplicações correm sempre em fullscreen mode (devido ao limite de espaço no ecra) como um palmtop. Tem uma barra em baixo para um conjunto de aplicações, que incluem um a versão modificada do , um programa de mensagens instantaneas, um processador de texto baseado no , entre outros.

Se tivessem que escolher um processador de texto qual escolheriam?

este:

ou este:

A microsoft resolveu alterar o interface da sua suite de escritorio, para a versão 2007. Agora, todas as opções estão disponiveis, não em menus com imagens e texto, mas simplesmente com pequenas imagens. Esperam eles que uma pessoa olhe para a imagem e descubra o que é aquela função. imagens essas, que são sempre bastante descritivas, como por exemplo aqueles quadrados brancos com texto… ainda não consegui perceber para que servem… Ou então coloca-se o rato em cima da imagem, à espera do balão de descrição!…

Esto novo interface torna a curva de aprendizagem muito superior! Por isso, se quiserem trabalhar com uma grande suite escritório, como estão à espera que seja, escolham:

Parece que a Microsoft continua a puxar os seus tentáculos para onde pode e desta vez é para os robôs!

A piada fácil seria:

Uns séculos à frente…

X3000, traz-me o jornal!
X3000!!! O jornal…
…
Que raio estará a fazer o enlatado?
Chega a biblioteca tira o jornal das “mãos” do robo imovel pressiona o botão reset e diz:

Obrigado, Bill Gates, por nos facilitares a vida!…

Mas pegando na visão que teve o Red Tuxer teve, comparando o que acontece no iRobot, com o império da Microsoft, dá que pensar…

Investigadores Ingleses descobriram uma “manha” para dar a volta a patente de um fármaco que cura a hepatite C. Desta forma será possivel criar um outro fármaco mais barato, que poderá ser distribuido em paises mais pobres.

Chamem-me comuna - ou não, que me dá arrepios - mas estas cenas dão-me nojo! Milhões morrem todos os anos de hepatite e os grandes laboratórios dão-se ao luxo de patentear algo tão importante, em prol dos seus grandes umbigos!

A pergunta não é? A resposta:

“(…)Sunil Shaunak of Imperial College London: “We in academic medicine can either choose to use our ideas to make large sums of money for small numbers of people, or to look outwards to the global community and make affordable medicines.”"