Eu ainda sou do tempo… do escudo sim ainda sou desse tempo, nota-se pelos brancos que não param de nascer…

Ainda sou do tempo das barras de progresso que serviam para alguma coisa… Não serviam assim tanto porque os algoritmos de calculo não eram assim tão bons, mas pelo menos davam uma noção do que restava para concluir.

Agora, já viram as novas barras de progresso? Aquilo vai até ao fim e volta ao inicio! É só um traço que anda ali às voltas… Mas então para que é que serve? Não dá para ter uma ideia do tempo que vai demorar, não da para saber se esta a acabar ou não… Nem psicologicamente aquilo é bom parece alguém às voltas quando está nervoso. Que é o que acaba por acontecer quando alguém fica a olhar para aquilo…

Senhores das informáticas, por favor…

não queria deixar de comentar uma noticia que acabei de ler no /. A marinha inglesa vai colocar maquinas windows nos submarinos.

Antes de mais queria começar por felicitar o vendedor de tal solução. excelente trabalho, conseguiu o impossivel!

Continuando… a plataforma ou suposta nova plataforma customizada é baseada em servidores windows 2000 e pc’s XP e chama-se Submarine Command System Next Generation. Next Generation??? o windows 2000 é do ano de 2000 e o XP de 2002, como é que isso pode ser de proxima geração? deixando o já ridiculo que é colocar o ja famoso pela sua instabilidade, insegurança windows parece que o que eles substiruiram foi maquinas SPARC o que me leva logo de seguida para Solaris!

Não é possivel! Quem autorizou tal migração deveria ser chamado à responsabilidade so pelo facto de ter autorizado. Passar uma plataforma estavel de alta disponibilidade para windows é por si so um risco acrescentado ao risco que é o ambiente que corre: um submarino!

Deixo a parte das piadas para os comentários do artigo no /.

depois do magnifico (para os vendedores) acordo com a MS agora é com a SAP

sap para todos os ministérios e instituições publicas…. 3,77 milhões de euros!!!!

ja estou a imaginar as caixas de sap no meio dos ministerios e os atadinhos que não sabem trabalhar com mais nada que o windows 98 a perguntarem-se “para que é que serve isto?”

3,77 milhões de euros???? apenas 1 fornecedor?

alguém, por favor? defesa do consumidor, entidade da concorrencia, oposição?

os drogados das patentes voltaram a atacar, depois do duplo clique, esse incrivel e avançado metodo que requer dois cliques de rato em vez de um para executar uma acção, agora a microsoft patenteou o page up/page down…

sempre na linha da frente…

eles têm mais advogados do que programadores! senão havia mais versões do windows em vez de mais patentes estupidas e que não são mais do que metodos de ganhar dinheiro e posição dominante!

é o maior argumento de todos quando se fala em migração para linux. a ferramenta X não corre!

quando a maior parte nem sequer necessita realmente dela, ou sendo apenas uma aplicação podia emular ou virtualizar.

o melhor vem quando se lêm os comparativos e vêm logo os piratas dizer que a ferramenta Y não chega aos calcanhares da X.

Então se lhes é tão importante correr com os melhores porque correm com windows?

estejam a vontade para comentar e chamar nomes!

já todos devem ter ouvido falar do triplo expresso o podcast sobre Apple.

sim porque este podcast ou é, ou quer ser pago pela Apple porque falam de tudo o que é Apple e vendem a coisa de tal forma, que até parece subtil - ou não!

o tema do ultimo podcast era netbooks, mas ao fim de 5 minutos ainda não tinham falado sobre netbooks

imaginam porquê? A Apple não tem um netbook!!!!

passa passa passa …

ja estou farto de ler bloggers a dizerem bem do foobar e a dizer mal do amarok, portanto isto vai para o bitaites e para o perspectivas abertas.

O foobar é feio, tem poucas opções e não é melhor do que o amarok! não vou andar muito as voltas basta-me algumas features que não encontro noutros:

um interface de gestor de musica que não espera apenas que lhe diga que toque, mas que sugere o que eu devo tocar isso é o mais importante. não só através da indicação de novos albuns na colecção, os favoritos por classificação, podcasts novos etc. é capaz de sugerir novas musicas baeado numa lista de reprodução

tem a loja magnatune integrada

tem o directorio do shoutcast integrado

last fm integrado

enfim, eu nunca vi um leitor como o amarok. o numero de utilizadores que ele tem e o numero de projectos que o tentam imitar também deve querer dizer qualquer coisa…

para além disso o foobar não é nem multi-plataforma nem livre!

O Word é de facto superior ao Writter, mas a superioridade paga-se com features que nunca vão ser utlizadas!

para além disso não é nem multi-plataforma nem livre!

Se há coisa que tenho visto com alguma regularidade ultimamente são alguns “geeks” do windows com 2 monitores e geralmente com um portátil e o monitor.

dissecando..

nada esta mais na moda do que os portáteis… toda a gente quer ter um, mesmo que seja o dobro do preço e metade das capacidades e ele acabe por ficar em cima da secretaria, tal como um desktop. há ainda os casos em que se vêm nos centros comerciais com os portáteis abertos e quando se vai a ver estão a jogar aquela versão de solitário MÁ que vem com o sistema operativo que vocês conhecem..
Lembro-me de uma excepção em que vi um com um linux, porque me pareceu um gnome, mas podia ser uma skin….

ampliando essa moda e indo mais a frente os geeks colocam agora ao lado dos seus portateis um monitor que ligam ao portátil permitindo-lhes ter mais um ecrã. O que eles não sabem é que não precisam de ter outro mamarracho em cima da mesa, podem usar desktops virtuais que servem exactamente para mesma coisa!

ah mas não é a mesma coisa…. pois de facto a informação esta sempre visível com 2 monitores e com 4 então ainda era melhor.. assim em forma de cubo a nossa volta com uma cadeira com cintos de segurança que rodava com a nossa escolha de ecrã do cubo…

já repararam que esse ecra no monitor não tem barra de tarefas? so serve mesmo para colocar la uma janela!!! quão limitado é esse sistema operativo que nem estica a porra da barra nem a duplica, nada!

desculpem-me! vocês não tem completamente a culpa… mas esforcem-se que vocês conseguem melhor!

Symphony é o nome da nova suite de escritório da IBM, que apesar de se dizer muito virada para o open source não disponibilizou o código da aplicação.

Para além disso esta suite é escrita com código do OpenOffice 1.4… como o open office tinha duplo licenciamento a IBM também não disponibilizou esse código.

ai o pobão!!!

é bem verdade! vejam o caso do gzip. quem não conhece? usado por administradores de unixes (linux, solaris, etc) ou mesmo por utilizadores “normais” de linux. quantos tar zxvf não fizeram (o “z” chama o gzip)?

já foram ao site do gzip?

pois, quem vê caras não vê corações…